Volltextveröffentlichung

• Justiz Baden-Württemberg

  § 30 Abs 1 BauGB, § 31 Abs 1 BauGB, § 31 Abs 2 BauGB, § 4 Abs 3 Nr 1 BauNVO 1962, § 4 Abs 3 Nr 2 BauNVO 1962
  Baugenehmigung für einen Sanitär- und Heizungsinstallationsbetriebs im allgemeinen Wohngebiet

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (30)

• BVerwG, 27.06.2018 - 4 B 10.17

  Anwendung einer Typisierung im Hinblick auf die Zulässigkeit einer Tischlerei im …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 24.01.2024 - 2 K 1079/23

  a) Ein konkreter Betrieb ist als mehr als "nicht störend" im Sinne des § 4 Abs. 3 Nr. 2 BauNVO 1962 und damit als unverträglich im Sinne der baunutzungsrechtlichen Gebietskategorie des allgemeinen Wohngebiets einzustufen, wenn Betriebe seines Typs bei funktionsgerechter Nutzung üblicherweise für diese Umgebung unzumutbare Störungen hervorrufen können; auf das Maß der konkret hervorgerufenen oder in Aussicht genommenen Störungen kommt es grundsätzlich nicht an (vgl. zur Verträglichkeit im Mischgebiet BVerwG, Beschl. v. 27.06.2018 - 4 B 10.17 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 19 = juris Rn. 8;… Beschl. v. 22.11.2002 - 4 B 72.02 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 17 = juris Rn. 4;… Urt. v. 13.06.1969 - 4 C 21.67 -, Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 23 = juris Rn. 26;… VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 22.02.2022 - 6 S 1251/20 -, juris Rn. 46 m.w.N.).

  Es ist vielmehr im Ausgangspunkt eine typisierende Betrachtungsweise angezeigt, die zu klären hat, welche möglichen Störungen, ausgehend von einer funktionsgerechten Nutzung, üblicherweise von einem vergleichbaren Betrieb nach dessen Gegenstand, seiner Struktur und Arbeitsweise ausgehen können (st. Rspr., vgl. nur BVerwG, Beschl. v. 27.06.2018 - 4 B 10.17 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 19 = juris Rn. 8;… Beschl. v. 22.11.2002 - 4 B 72.02 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 17 = juris Rn. 4;… VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 02.11.2016 - 5 S 2291/15 -, BauR 2017, 220 = juris Rn. 48).

  Im Übrigen erlaubt die Typisierung eine klare Unterscheidung der in einem bestimmten Gebiet zulässigen von den unzulässigen Vorhaben; sie vermeidet Streitigkeiten bei der Errichtung von Betrieben, die im Einzelfall durch eine "maßgeschneiderte" Baugenehmigung (…zum Begriff BVerwG, Beschl. v. 22.11.2002 - 4 B 72.02 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 17 = juris Rn. 6) mit zahlreichen Nebenbestimmungen für ihre - an sich ungeeignete - Umgebung passend gemacht werden sollen ebenso wie praktische Schwierigkeiten bei der späteren Überwachung derartiger Betriebe (vgl. BVerwG, Beschl. v. 27.06.2018 - 4 B 10.17 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 19 = juris Rn. 8;… BayVGH, Urt. v. 22.07.2004 - 26 B 04.931 -, juris Rn. 21).

  (2) Eine typisierende Betrachtungsweise verbietet sich indes, wenn der zur Beurteilung stehende Betrieb einer Branche angehört, deren übliche Betriebsformen hinsichtlich des Störgrades eine große Bandbreite aufweisen, die von "nicht störend" über "nicht wesentlich störend" bis hin zu "störend" oder sogar "erheblich belästigend" reichen kann (vgl. BVerwG, Beschl. v. 27.06.2018 - 4 B 10.17 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 19 = juris Rn. 9;… OVG Sachsen-Anhalt, Urt. v. 12.07.2007 - 2 L 176/02 -, juris Rn. 54, jeweils zu der kongruent zu bewertenden Vereinbarkeit mit dem Gebietscharakter eines Mischgebiets).

  Maßgeblich ist dabei, ob sich die Störwirkungen, die die konkrete Anlage bei funktionsgerechter Nutzung erwarten lässt, auf Dauer innerhalb des Rahmens halten, der durch die Gebietseigenart vorgegeben ist (vgl. BVerwG, Beschl. v. 27.06.2018 - 4 B 10.17 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 19 = juris Rn. 10;… BVerwG, Beschl. v. 22.11.2002 - 4 B 72.02 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 17 = juris Rn. 4, jeweils m.w.N.).

  Die durch die Bauaufsichtsbehörde der Beklagten mit vertretbarem Aufwand schlechterdings unmögliche Kontrolle der Festlegung und Umsetzung solcher Anweisungen und deren etwaige Ahndung mittels Verfügungen sprechen schließlich und zusätzlich mit Blick auf das bedeutende Erfordernis des praktischen Vollzugs (dies ausdrücklich betonend BVerwG, Beschl. v. 27.06.2018 - 4 B 10.17 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 19 = juris Rn. 8;… VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 02.11.2016 - 5 S 2291/15 -, BauR 2017, 220 = juris Rn. 49) gegen die Annahme einer Atypik.

• BVerwG, 22.11.2002 - 4 B 72.02

  Zulässigkeit von Bauunternehmen im Mischgebiet

  Auszug aus VG Karlsruhe, 24.01.2024 - 2 K 1079/23

  a) Ein konkreter Betrieb ist als mehr als "nicht störend" im Sinne des § 4 Abs. 3 Nr. 2 BauNVO 1962 und damit als unverträglich im Sinne der baunutzungsrechtlichen Gebietskategorie des allgemeinen Wohngebiets einzustufen, wenn Betriebe seines Typs bei funktionsgerechter Nutzung üblicherweise für diese Umgebung unzumutbare Störungen hervorrufen können; auf das Maß der konkret hervorgerufenen oder in Aussicht genommenen Störungen kommt es grundsätzlich nicht an (…vgl. zur Verträglichkeit im Mischgebiet BVerwG, Beschl. v. 27.06.2018 - 4 B 10.17 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 19 = juris Rn. 8; Beschl. v. 22.11.2002 - 4 B 72.02 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 17 = juris Rn. 4;… Urt. v. 13.06.1969 - 4 C 21.67 -, Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 23 = juris Rn. 26;… VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 22.02.2022 - 6 S 1251/20 -, juris Rn. 46 m.w.N.).

  Es ist vielmehr im Ausgangspunkt eine typisierende Betrachtungsweise angezeigt, die zu klären hat, welche möglichen Störungen, ausgehend von einer funktionsgerechten Nutzung, üblicherweise von einem vergleichbaren Betrieb nach dessen Gegenstand, seiner Struktur und Arbeitsweise ausgehen können (…st. Rspr., vgl. nur BVerwG, Beschl. v. 27.06.2018 - 4 B 10.17 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 19 = juris Rn. 8; Beschl. v. 22.11.2002 - 4 B 72.02 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 17 = juris Rn. 4;… VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 02.11.2016 - 5 S 2291/15 -, BauR 2017, 220 = juris Rn. 48).

  Im Übrigen erlaubt die Typisierung eine klare Unterscheidung der in einem bestimmten Gebiet zulässigen von den unzulässigen Vorhaben; sie vermeidet Streitigkeiten bei der Errichtung von Betrieben, die im Einzelfall durch eine "maßgeschneiderte" Baugenehmigung (zum Begriff BVerwG, Beschl. v. 22.11.2002 - 4 B 72.02 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 17 = juris Rn. 6) mit zahlreichen Nebenbestimmungen für ihre - an sich ungeeignete - Umgebung passend gemacht werden sollen ebenso wie praktische Schwierigkeiten bei der späteren Überwachung derartiger Betriebe (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 27.06.2018 - 4 B 10.17 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 19 = juris Rn. 8;… BayVGH, Urt. v. 22.07.2004 - 26 B 04.931 -, juris Rn. 21).

  Maßgeblich ist dabei, ob sich die Störwirkungen, die die konkrete Anlage bei funktionsgerechter Nutzung erwarten lässt, auf Dauer innerhalb des Rahmens halten, der durch die Gebietseigenart vorgegeben ist (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 27.06.2018 - 4 B 10.17 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 19 = juris Rn. 10; BVerwG, Beschl. v. 22.11.2002 - 4 B 72.02 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 17 = juris Rn. 4, jeweils m.w.N.).

  Dieses ist anhand von Einzelgesichtspunkten wie etwa der geplanten Größe und der technischen Ausstattung des Betriebs, der Anzahl der Beschäftigten, der üblichen Betriebszeiten, der betriebseigenen Arbeitsabläufe (insbesondere im Verhältnis zu den sonst branchenüblichen Abläufen), der Anlieferungs- und Entsorgungsverkehre sowie des auf dem Grundstück zu erwartenden Kundenverkehrs zu bestimmen (…vgl. zu einzelnen Kriterien auch BVerwG, Beschl. v. 28.02.2008 - 4 B 60.07 -, BauR 2008, 954 = juris Rn. 11; Beschl. v. 22.11.2002 - 4 B 72.02 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 17 = juris Rn. 4).

• VGH Baden-Württemberg, 02.11.2016 - 5 S 2291/15

  Allgemeines Wohngebiet und Verkehrslärm - Zulässigkeit einer gewerblichen …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 24.01.2024 - 2 K 1079/23

  Es ist vielmehr im Ausgangspunkt eine typisierende Betrachtungsweise angezeigt, die zu klären hat, welche möglichen Störungen, ausgehend von einer funktionsgerechten Nutzung, üblicherweise von einem vergleichbaren Betrieb nach dessen Gegenstand, seiner Struktur und Arbeitsweise ausgehen können (…st. Rspr., vgl. nur BVerwG, Beschl. v. 27.06.2018 - 4 B 10.17 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 19 = juris Rn. 8;… Beschl. v. 22.11.2002 - 4 B 72.02 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 17 = juris Rn. 4; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 02.11.2016 - 5 S 2291/15 -, BauR 2017, 220 = juris Rn. 48).

  Solche könnten nur schwerlich kontrolliert und mit den Instrumenten der Bauaufsicht wirksam verhindert werden (…vgl. bereits BVerwG, Beschl. v. 03.01.1973 - 4 B 171.72 -, Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 34 = juris Rn. 2; vgl. auch VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 02.11.2016 - 5 S 2291/15 -, BauR 2017, 220 = juris Rn. 49;… OVG Bremen, Beschl. v. 22.05.2017 - 1 LA 308/15 -, juris Rn. 16, jeweils m.w.N;… Fickert/Fieseler, BauNVO, 14. Aufl. 2023, Vorbem. z. §§ 2-9 und §§ 12-14, Rn. 70).

  Die durch die Bauaufsichtsbehörde der Beklagten mit vertretbarem Aufwand schlechterdings unmögliche Kontrolle der Festlegung und Umsetzung solcher Anweisungen und deren etwaige Ahndung mittels Verfügungen sprechen schließlich und zusätzlich mit Blick auf das bedeutende Erfordernis des praktischen Vollzugs (…dies ausdrücklich betonend BVerwG, Beschl. v. 27.06.2018 - 4 B 10.17 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 19 = juris Rn. 8; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 02.11.2016 - 5 S 2291/15 -, BauR 2017, 220 = juris Rn. 49) gegen die Annahme einer Atypik.

  nicht um bauliche Nutzungen innerhalb des Gebiets handelt (vgl. hierzu VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 02.11.2016 - 5 S 2291/15 -, BauR 2017, 220 = juris Rn. 46).

 
• BVerwG, 03.01.1973 - IV B 171.72

  Typisierende baurechtlichen Beurteilung bei Innenbereichsvorhaben

  Auszug aus VG Karlsruhe, 24.01.2024 - 2 K 1079/23

  (3) Entsprechende Eigenheiten, Abläufe und Gestaltungen seines Betriebs allgemein widerspruchsfrei und kohärent darzulegen, um hierdurch eine genehmigungsfähige Art der Betriebsführung zu entwickeln, ist - allein - Sache des Bauherrn, der für seinen Betrieb die gegenüber einem üblichen Betrieb mit entsprechendem Störpotenzial verringerte Störungsneigung und damit eine ausnahmsweise bauplanungsrechtliche Zulässigkeit geltend machen will (so auch bereits BVerwG, Beschl. v. 03.01.1973 - 4 B 171.72 -, Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 34 = juris Rn. 3 m.w.N.;… Fickert/Fieseler, BauNVO, 14. Aufl. 2023, Vorbem. z. §§ 2-9 und §§ 12-14, Rn. 69).

  Solche könnten nur schwerlich kontrolliert und mit den Instrumenten der Bauaufsicht wirksam verhindert werden (vgl. bereits BVerwG, Beschl. v. 03.01.1973 - 4 B 171.72 -, Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 34 = juris Rn. 2;… vgl. auch VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 02.11.2016 - 5 S 2291/15 -, BauR 2017, 220 = juris Rn. 49;… OVG Bremen, Beschl. v. 22.05.2017 - 1 LA 308/15 -, juris Rn. 16, jeweils m.w.N;… Fickert/Fieseler, BauNVO, 14. Aufl. 2023, Vorbem. z. §§ 2-9 und §§ 12-14, Rn. 70).

  Dies ist bereits mit Blick auf das Fehlen des für die genannte Anzahl der Anlieferungen zu betrachtenden Zeitraums nicht geeignet, eine hinreichend bestimmte Selbstbeschränkung zu übernehmen (vgl. hierzu BVerwG, Beschl. v. 03.01.1973 - 4 B 171.72 -, Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 34 = juris Rn. 3).

• BVerwG, 02.02.2012 - 4 C 14.10

  Krematorium; Abschiedsraum; Anlage für kulturelle Zwecke; Gemeinbedarfsanlage; …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 24.01.2024 - 2 K 1079/23

  Denn sie bringen losgelöst von - keineswegs auszuschließenden zusätzlichen - Einzelstörungen ein nicht unerhebliches werktägliches Unruhepotenzial und eine Geschäftigkeit (vgl. zu den Begriffen BVerwG, Urt. v. 02.02.2012 - 4 C 14.10 -, BVerwGE 142, 1 = juris Rn. 18 f.;… VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 09.11.2009 - 3 S 2679/08 -, VBlBW 2010, 155 = juris Rn. 34) mit sich, die mit dem Charakter eines Wohngebiets auch nicht ausnahmsweise in Einklang gebracht werden können.

  Dies zeigt sich bereits an dem Umstand, dass es sich bei Krematorien bzw. den Räumlichkeiten von Bestattungsinstituten mit Verkehr von Trauergästen um besondere "Anlagen für kulturelle Zwecke" im Sinne der Nutzungsarten nach den §§ 2 ff. BauNVO handelt (vgl. BVerwG, Urt. v. 02.02.2012 - 4 C 14.10 -, BVerwGE 142, 1 = juris Rn. 7 ff.;… vorhergehend bereits OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 25.10.2010 - 7 A 1298/10 -, BRS 76 Nr. 71 (2010) = juris Rn. 43 ff.;… anders VG Karlsruhe, Urt. v. 04.05.2011 - 5 K 2976/09 -, GewArch 2011, 450 = juris Rn. 49).

  Das Gericht verweist ergänzend auf den Umstand, dass der Verordnungsgeber nach der Baunutzungsverordnung die von der Beigeladenen vergleichsweise ins Feld geführte Nutzung eines Bestattungsinstituts im Verhältnis zu gewerblichen Nutzungen als gerade nicht verträglich ansieht (vgl. BVerwG, Urt. v. 02.02.2012 - 4 C 14.10 -, BVerwGE 142, 1 = juris Rn. 13).

• VGH Baden-Württemberg, 18.12.2007 - 3 S 2107/07

  Nachbarklage - zur Verwirkung des materiellen Abwehrrechts - zur Frage der …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 24.01.2024 - 2 K 1079/23

  Zwar ist der Beigeladenen hinsichtlich der von ihr herausgestellten Umstände einer bereits seit den 1950er-Jahren bestehenden gewerblichen Nutzung auf ihrem Grundstück im Ausgangspunkt zuzugeben, dass hieraus unter bestimmten Umständen eine Verwirkung nachbarlicher Abwehransprüche folgen kann (hierzu VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 18.12.2007 - 3 S 2107/07 -, VBlBW 2008, 190 = juris Rn. 15 ff.).

  aa) Das materielle Abwehrrecht eines Dritten gegenüber einer später erteilten Baugenehmigung, die einen bereits seit längerem bestehenden und von dem Dritten ersichtlich hingenommenen baurechtlichen Bestand modifiziert, reicht in diesem Fall nur so weit, als diese den Dritten über den etablierten und hingenommenen Bestand hinaus zusätzlich beschwert (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 18.12.2007 - 3 S 2107/07 -, VBlBW 2008, 190 = juris Rn. 15 m.w.N.).

  Nur insoweit, als die Baugenehmigung den bisherigen Zustand ändert und weitergehende oder gänzlich andere Maßnahmen zulässt, kann ein Nachbar - trotz Verwirkung im Übrigen - die Beseitigung dieses "überschießenden" Teils verlangen (VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 18.12.2007 - 3 S 2107/07 -, VBlBW 2008, 190 = juris Rn. 15 m.w.N).

• VGH Baden-Württemberg, 18.09.2018 - 3 S 778/18

  Nutzungsänderung einer Ladeneinheit in eine Wettannahmestelle

  Auszug aus VG Karlsruhe, 24.01.2024 - 2 K 1079/23

  Zur Beantwortung der Frage, ob es sich um einen "atypischen Betrieb" handelt, ist neben der Betriebsbeschreibung gerade auch auf den wirklichen Nutzungszweck, wie er sich objektiv aus den Bauvorlagen sowie aus den sonstigen Gegebenheiten ergibt, abzustellen (vgl. bereits VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 18.09.2018 - 3 S 778/18 -, VBlBW 2019, 59 = juris Rn. 33 in Bezug auf die Unterscheidung zwischen Wettannahmestelle und Wettbüro).(Rn.60).

  Daher ist neben der Betriebsbeschreibung gerade auch auf den wirklichen Nutzungszweck, wie er sich objektiv aus den Bauvorlagen sowie aus den sonstigen Gegebenheiten ergibt, abzustellen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 18.09.2018 - 3 S 778/18 -, VBlBW 2019, 59 = juris Rn. 33;… vgl. auch VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 23.08.2017 - 3 S 1102/17 -, juris Rn. 28).

• BVerwG, 28.02.2008 - 4 B 60.07

  Zulässigkeit von Vorhaben; Art der Nutzung; Gebietscharakter; …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 24.01.2024 - 2 K 1079/23

  Dieses ist anhand von Einzelgesichtspunkten wie etwa der geplanten Größe und der technischen Ausstattung des Betriebs, der Anzahl der Beschäftigten, der üblichen Betriebszeiten, der betriebseigenen Arbeitsabläufe (insbesondere im Verhältnis zu den sonst branchenüblichen Abläufen), der Anlieferungs- und Entsorgungsverkehre sowie des auf dem Grundstück zu erwartenden Kundenverkehrs zu bestimmen (vgl. zu einzelnen Kriterien auch BVerwG, Beschl. v. 28.02.2008 - 4 B 60.07 -, BauR 2008, 954 = juris Rn. 11;… Beschl. v. 22.11.2002 - 4 B 72.02 -, Buchholz 406.12 § 6 BauNVO Nr. 17 = juris Rn. 4).
• BVerwG, 25.03.1996 - 4 B 302.95

  Bauplanungsrecht: "Wohnnutzung" bei Nutzung eines Hauses durch Wohngruppe eines …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 24.01.2024 - 2 K 1079/23

  Zwar sind diese gesetzlichen Regelzuordnungen hier aufgrund der Aufstellung des Bebauungsplans Nr. XXX lange Zeit vor Inkrafttreten des § 13a BauNVO (lediglich) als Auslegungshilfe (vgl. BVerwG, Beschl. v. 26.03.1995 - 4 B 302.95 -, Buchholz 406.12 § 3 BauNVO Nr. 12 = juris Rn. 11, zur Anwendung nachträglich eingefügter Inhalte späterer Fassungen der BauNVO als "Auslegungshilfe") zu verstehen.
• VGH Baden-Württemberg, 26.01.2017 - 5 S 1791/16

  Zweckentfremdung von Wohnraum; Benutzung als Ferienwohnung; Nutzungsänderung

  Auszug aus VG Karlsruhe, 24.01.2024 - 2 K 1079/23

  Nach der hergebrachten Auffassung in der Rechtsprechung (vgl. nur VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 26.01.2017 - 5 S 1791/16 -, VBlBW 2017, 391 = juris Rn. 22;… VG München, Urt. v. 12.07.2017 - M 9 K 15.5061 -, juris Rn. 40) handelt es sich bei der Vermietung einzelner Räume in Gebäuden als Ferienwohnungen in der Regel um ein Vorhaben in Form eines nicht störenden Gewerbebetriebs nach § 4 Abs. 3 Nr. 2 BauNVO oder um einen Beherbergungsbetrieb nach § 4 Abs. 3 Nr. 1 BauNVO.
• VGH Baden-Württemberg, 09.11.2009 - 3 S 2679/08

  Begräbnisstätte für Gemeindepriester innerhalb einer bestehenden …
• OVG Thüringen, 20.11.2002 - 1 KO 817/01

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht; Bestattungsinstitut; …
• VGH Baden-Württemberg, 23.08.2017 - 3 S 1102/17

  Baurechtlich Abgrenzung von Wettbüros und Wettannahmestellen
• VG Karlsruhe, 04.05.2011 - 5 K 2976/09

  Baugenehmigung für ein Krematorium im Gewerbegebiet
• VGH Baden-Württemberg, 25.10.2002 - 5 S 1706/01

  Lagerhalle und zumutbarer Lärm infolge Ladevorgängen, im Besonderen nach Ende der …
• VG Koblenz, 06.03.2007 - 7 K 510/06

  Büro eines Handwerksbetriebes in Allgemeinem Wohngebiet zulässig
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.06.1997 - 10 B 941/97

  Bestattungsinstitut ; Feierhalle ; Allgemeines Wohngebiet ; Störender …
• VGH Bayern, 10.07.2012 - 9 B 11.559

  Zurückweisung der Berufung durch Beschluss; Vorbescheid; Einfügen; Spenglerei; …
• OVG Bremen, 22.05.2017 - 1 LA 308/15

  Altmetallhandel im Gewerbegebiet - Altmetallhandel; Gewerbegebiet
• VG Weimar, 03.12.2008 - 1 K 722/07

  Bauplanungsrechtliche Zulässigkeit eines Parkett- und Fußbodenlegebetrieb in …
• BVerwG, 16.09.1993 - 4 C 28.91

  5 Garagen im Wohngebiet - §§ 12, 15 BauNVO, § 34 Abs. 2 BauGB, bundesrechtlich …
• BVerwG, 17.04.2002 - 9 CN 1.01

  Normenkontrolle; Handelsmarktsatzung; Gebühren; Gebührenkalkulation; …
• BVerwG, 04.10.2006 - 4 BN 26.06

  Eingriff in Natur und Landschaft; Ausgleich von Eingriffsmaßnahmen; …
• BVerwG, 21.02.1986 - 4 C 31.83

  Zulässigkeit der Sprungrevision; Vergnügungsstätte
• BVerwG, 03.09.1998 - 4 B 85.98

  Allgemeines Wohngebiet; Zulässigkeit einer Gaststätte; Versorgung des Gebiets.
• VGH Bayern, 22.07.2004 - 26 B 04.931

  Bauplanungsrecht: Schreinerei im Mischgebiet
• VGH Baden-Württemberg, 29.10.2003 - 5 S 138/03

  Bauvorbescheid im Vorgriff auf zukünftigen Bebauungsplan - Nachbarschutz - …
• OVG Sachsen-Anhalt, 12.07.2007 - 2 L 176/02

  Anfechtung einer Baugenehmigung zum Betreiben eines Getreidelagers
• VGH Baden-Württemberg, 22.02.2022 - 6 S 1251/20

  Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb von Sprengstofflagern
• BVerwG, 13.06.1969 - IV C 21.67

  Rechtsmittel